Дизайн

При построении классификации лесопарковых ландшафтов нами были приняты следующие принципы. Учитывая внутреннее содержание ландшафта и его структурную форму, было решено классифицировать каждую составную часть по отдельной схеме таксономических единиц, объединенных в общую классификацию. В классификации было принято три таксономических системы: тип, серия и группа лесопарковых ландшафтов.

Руководящим признаком для объединения лесопарковых ландшафтов в тип явились: древесная порода и в пределах ее - тип леса, а также как характеристика стадийного изменения ландшафта - возрастная группа.

Таким образом, первая таксономическая система классифицирует лесные ландшафты по внутреннему содержанию лесопаркового ландшафта, вторая и третья - объединяют лесопарковые ландшафты в группы и серии по структурным признакам: строению древостоя и сомкнутости древесного полога (серия), а также степени покрытия пространства древесной растительностью (группа).

В целом классификация позволяет весь объем многочисленных участков, выделенных при таксации, разделить на сравнительно небольшое число таксономических единиц, отражающих наиболее характерные признаки, составляющие специфику лесопарковых ландшафтов. Введение в классификацию древесной породы и типов леса дает возможность глубже понять сущность лесопаркового ландшафта и вместе со структурными признаками представить внешний облик ландшафта.

Такая классификация позволяет широко применить ее в практической деятельности. В принятой нами классификации типы лесопарковых ландшафтов являются самыми мелкими таксономическими единицами, они объединяются в серии, а последние (серии) - в самые крупные единицы - группы.

Классификация лесопарковых ландшафтов в конечном виде представлена.

По предлагаемой классификации полное наименование лесопарковых ландшафтов будет, например, таким:

1а - закрытый ландшафт сосняка-брусничника, молодого, горизонтальной сомкнутости;

16 - закрытый ландшафт ельника-черничника, средневозрастного, вертикальной сомкнутости;

2а - полуоткрытый ландшафт изреженного березняка-кисличника спелого, с равномерным размещением деревьев по площади и горизонтальной сомкнутостью;

26 - полуоткрытый ландшафт смешанного елово-березового брусничника, приспевающего с групповым размещением деревьев по площади;

2в - полуоткрытый ландшафт соснового бора-лишайника, средневозрастного, рединного;

За - открытый ландшафт - поляна с единичными березами;

36 - открытый ландшафт - лесное озеро, окруженное березовым лесом.

Некоторые авторы пытаются усложнить классификацию вводом дополнительных признаков для выделения таксономических единиц, что часто приводит к нарушению логики построения классификаций, делает классификацию перегруженной, неустойчивой и затрудняет использование ее в практических целях из-за излишне большого числа типов лесопарковых ландшафтов В то же время классификации, построенные без учета типов леса и древесной породы, неполно отражают особенности лесопарковых ландшафтов, поэтому являются недостаточными для практического их использования.